矛盾對決 - Insider vs Werewords
剛在Boardgamegeek 2018年評選中獲得最受歡迎派對遊戲的Werewords，但其玩法一直被指與另一副日本遊戲 Insider相當相似，甚至Insider的出版商在twitter上指Werewords抄襲，到底這兩副遊戲有幾相似呢？看完這篇介紹之後，你們又會覺得孰是孰非呢？
未玩過以上兩副嘅朋友記住睇埋呢個食評先好落手玩啊！
先介紹原告Insider
Insider 是一個以猜詞語為機制的身份遊戲。身份為Insider的玩家必須隱藏身份，以僅有資訊誘導他人(或自己)猜出答案。
每一局開始時，所有人閉眼，Master 會看問題卡的正反面，每一張卡面上會有6個同種類的字詞，例如食物(牛奶，蘋果..etc) 而卡牌底部會有一個數字代表謎底，相應數字代表卡面上的答案。Master知道答案以後，Master 閉眼，讓Insider 看卡面的6個字詞。之後，Master會收起問題卡，然後開始遊戲。
遊戲開始後，玩家可以發問任何問題，Master要回答是、否或無從判斷。在沙漏漏完之前，必須有一位玩家猜中謎底，否則兩方皆輸。而當猜到謎底之後，遊戲會進入投票階段，玩家要討論並且投票誰是Insider，平民如果投出Insider，平民和Master獲得勝利。相反，Insider 沒有被投票選中的話，Insider獲得勝利。
遊戲看似簡單，實際上操作及演技的要求十分大，正因為技術含量高，不懂玩的玩家會影響每局的發展及其他玩家的遊戲體驗。
而疑犯Werewords
與Insider同樣，Werewords 的目標亦是猜詞語。
遊戲分為2個陣營: 村民、狼人
村民陣營：
Villager 是普通村民，沒有特殊功能
Seer 是能看到答案的賢者，目的是幫助村民猜到答案。
狼人陣營：
Werewolf 亦能看到答案，但其目的是讓村民於限時內猜不到謎底。
而Mayor 身份有些特殊
拿到Mayor的玩家會多拿一張角色卡，這張卡是Mayor 的真正身份，可以是Villager，可以是Seer(糟糕)，可以是Werewolf(更糟糕XD)。如果Mayor拿到的是Villager 或Seer，遊戲目的仍然是要讓其他人猜到謎底。但如果他的第2張牌是Werewolf，他的目標是給予錯誤提示，讓村民陣營猜不到答案。
與Insider 不同的是，Werewords 不用卡，而是用App。開始遊戲後，App會提示所有人閉眼，Mayor開眼及輸入第2角色，然後可以選擇謎底。接著Seer和Werewolf 會輪流開眼看謎底。
之後遊戲正式開始，如Insider一樣所有人可以隨意向Mayor 發問問題。Mayor 聽完問題後，可以隨自己的選擇，給予YES，NO，SO CLOSE token，並放置在發問者前面，一直重覆直至時間到，或是有村民猜到答案。
然後，遊戲會進入後追機制：
當村民猜到答案後，狼人只要指出誰是Seer，狼人會反勝。
而相反，若沒有人在限時階段猜到答案，村民方可以在限時內投票誰是狼人，猜對了亦可以反勝。
由於遊戲是用App 進行，甚至不用GM去帶頭幾輪遊戲。而且App可以自由輸入詞語，問題千變萬化，可以是Pokemon名字，到流行曲名，任你輸入。
而且增加角色之後，Mayor可以有狼人身份，明明是一直給予你提示的，有機會亦正亦邪的感覺相當有趣。相對於Insider 的Master 一直只能幫助村民，沒有太多策略性可言，這點Werewords 可以說是進步了許多。
總結
我覺得要說純粹抄襲的話，其實說得太過了，但Werewords的而且確在Insider的基礎下拓展其他的可能性。
不過Werewords 的App 給予玩家自由去設定題目，讓玩家可以選擇比Insider 更貼地、更有趣的謎題。
而且配合不同角色，玩法可以千變萬化，今次可以套用狼人主題，下一次可以是pandemic，可以是戰鬥主題，誰知道呢？
雖然如此，我仍然覺得Insider 作為創出這種玩法的始祖，有其樂趣及技術，亦藉得各位一試！
但在次序方面，我們建議可以先玩Insider，然後再試試Werewords，試完以後再說說你的看法吧！
